Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лишение права управления транспортными средствами на срок 01 год по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Взыскание материального ущерба в результате ДТП по ст. 1064, 1079 ГК РФ Возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП Субрагационное требование при ДТП Оставление места ДТП ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Взыскание ущерба если автотранспортное средство в лизинге ст. ст. 1064, 1079, 1072 ГК РФ Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ Взыскание материального ущерба в результате ДТП по ст. 1064, 1079 ГК РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Субрагационное требованию при ДТП Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ Управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами Управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Взыскание денежных средств от ДТП по ст. 1064, 1079 ГК РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Взыскание денежных средств от ДТП по ст. 1064, 1079 ГК РФ Взыскании ущерба в порядке регресса Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Взыскание денежных средств от ДТП по ст. 1064, 1079 ГК РФ Взыскании ущерба в порядке регресса Еще 2...
постановление



по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Егоров Егор Владимирович, при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, - дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:



около 3 часов 10 минут 27 декабря 2023 года ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в районе 64 км + 650 м автодороги Сузун-Черепановов Сузунском районе Новосибирской области, допустил наезд на дикое животное - лося, что повлекло его гибель, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы в отсутствие последнего.

При этом виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1.2 ПДД предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, а также повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД установлено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно сообщению оперативного дежурного отдела полиции МВД России по Сузунскому району Новосибирской области от 27 декабря 2023 года, в дежурную часть около 9 часов 27 декабря 2023 года через помощника оперативного дежурного обратился гражданин П., который сообщил, что 27 декабря 2023 года в районе 64 км автодороги Сузун-Черепаново в Сузунском районе Новосибирской области неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на дикое животное – лося.

Как усматривается из копии схемы места ДТП, составленной сотрудником полиции 27 декабря 2023 года, зафиксировано место наезда на дикое животное в районе 64 км + 650 м автодороги Сузун-Черепановов Сузунском районе Новосибирской области, что повлекло его гибель.

Из объяснений ФИО1 от 28 декабря 2023 года усматривается, что около 3 часов 27 декабря 2023 года он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в районе 64 км автодороги Сузун-Черепановов Сузунском районе Новосибирской области, допустил наезд на дикое животное – лося, после чего с места ДТП скрылся.

Как видно из протокола об административном правонарушении № ФИО1 27 декабря 2023 года в 3 часа 10 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в районе 64 км + 650 м автодороги Сузун-Черепановов Сузунском районе Новосибирской области оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, с учетом правовых положений, содержащихся в статье 26.11 КоАП Российской Федерации, судья на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает, что ФИО1 управляя транспортным средством, допустил наезд на животное, что повлекло его гибель, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

При этом, судьей установлено, что в приведенных действиях военнослужащего не содержится уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, следует признать его раскаяние в содеянном.

Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а потому в соответствии с положениями части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации не применяет к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 и части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:



признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОМВД России по Сузунскому району Новосибирской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОМВД России по Сузунскому району Новосибирской области.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Егоров


 

 

Судьи дела:

Егоров Егор Владимирович (судья)